Статья 292 УК РФ, служебный подлог

Общественная палата, наконец-то собралась на первое заседание. Хотя прошло более трёх месяцев, что, опять же, нарушение Положения о работе палаты. Палата собралась тайно — нигде не было публикации о том, что там-то, в такой-то день, в таком-то часу соберутся такие-то люди с такой-то повесткой. Мои агенты звонили в мэрию буквально за день до встречи, чтобы узнать, когда же состоится первое заседание, но им не сказали, что она будет завтра.

Собрание прошло 15 октября, во вторник. На следующий день, 16 октября, в ФБ мэра и на сайте администрации появилась информация о том, что заседание прошло.

В пятницу, 18 октября я через виртуальную приёмную на сайте администрации отправил вопрос о протоколе. В запросе было девять пунктов, через месяц получу, надеюсь, ответ по существу. Хочется быстрее, но гражданка Арестова, Екатерина та ещё трупёрда, поэтому никаких надежд и ожиданий.

А в начале этой недели я узнал, что через неделю прошло и второе заседание. Ещё одно, на котором Общественная палата, орган, который якобы ничего не решает, определяла, кому отдать 9 миллионов рублей.

Малинович на сей раз тут

И об этом собрании, опять же, никто общество не предупредил. Чтобы не пришло это общество или сми и не фиксировали, что там происходит, вопросы бы не задавали. Но это ещё не всё. Мэрия продолжает держать горожан за идиотов и нагло публикует информацию о грядущих событиях задним числом. Это вскрывается легко.

На сайте администрации введите в поисковую строку «Общественная палата» и посмотрите на на результаты выдачи. Вот что показывает у меня

Воскресенье, 27 октября 2017 года

Посмотрите на дату публикации первой новости. Выделил красным, чтобы было проще найти. Дальше я тоже буду выделять только некоторые даты, которые заслуживают внимания. Теперь зайдите в саму эту новость.

Интересно, что предложения предлагают присылать на адрес smi_prokopyeva@admirk.ru. Это электроника Светланы Павловны Прокопьевой, которая с начала лета не работает в мэрии. Насколько должно быть всё равно людям, чтобы даже такую мелочь не исправить.

Теперь посмотрите на дату публикации протоколов от 15 и от 22 октября: они оба опубликованы 23 октября. А могли бы вообще не публиковать, но пятницу 18 октября я затребовал протокол. В этот же день обращение не пришло в нужный отдел, 19 и 20 — выходные, 21 они, предположим, сделали протокол первого собрания, но не стали публиковать, потому что уже знали, что завтра состоится ещё одна встреча. И чтобы два раза пароль в админке не вводить, решили отложили публикацию протоколов на следующий день после второго заседания. Но я думаю, что протоколы не публиковали бы вообще, если бы я не запросил этого.

Давайте отмотаем в прошлое и посмотрим, а были ли анонсы о заседаниях. Вдруг, не всё плохо.

Но зато видно, что поиск показывает не только страницы сайта, а ещё документы. Обратите внимание на файл, что я выделил. Дата в файле — 3 сентября. Думаю, что это — не злой умысел, а опечатка, файл подготовили 3 октября и 4 опубликовали. Есть понятное объяснение. А вот дальше покажу то, чему тоже будет понятное объяснение, но это уже не опечатка.

Пока пролистывал страницы с результатами поиска заметил очень частую фразу, сопровождающую такие документы «Предложений и замечаний от [...] Общественной палаты г. Иркутска регулирующему органу не поступало» — хорошо характеризует работу этого органа.

Дата новости о том, что прошло первое заседании Общественной палаты на странице новости совпадает с датой в результатах поиска — её написали на следующий день после события. Это нормально. Было бы удивительно, если бы её выпустили на тот же день.

Но такие совпадения будут не всегда.

Мэрия создаёт публикацию 22 октября о том, что 22 октября состоится заседание Общественной палаты, указывает повестку и датирует эту публикацию 18 октября, как бы заранее, чтобы заинтересованные могли подойти.

Что интересно, с мобильной версии сайта эта подстава видна сразу: на странице показывается не дата, которой датирована новость, а дата создания страницы. Любопытства ради можете сходить на публикации от 6 августа про Общественную палату или на другие новости, нейтральные.

Как вы видно, шестого августа что-то произошло: очень много публикаций в этот день. Потому что за день до этого я встречался с гражданкой Сошиной, Ниной Владимировной и её сотрудницами. Где излагал суть претензий и требования. Гражданка Сошина и сотрудницы бросились заметать следы как могли: публиковать новости задним числом.

Эти публикации требовало Положение об ОП и позже, уже осенью, мне пришёл ответ за подписью гражданки Сошиной, что публикации были. Фальсифицировать что-то на электронном ресурсе можно, но это оставляет следы, есть ещё два способа доказать, что в своё время этих публикаций не было, — следствие покажет. Но вот только Положение требовало делать эти публикации ещё и в газете «Иркутск официальный», но подделать несколько тиражей газеты сложно — образцы уже подшиты и хранятся в библиотеках, эта фальсификация вскрылась бы ещё проще.

Если зайти в сами эти новости, то, казалось бы, всё нормально: они 2 июля пишут, например, что заседание, которое будет 3 июля, перенесётся. Но только эта публикация была создана 6 августа, а 2 июля — лишь датирована.

Из этой публикации я с удивлением узнал, что отнёс документы 6 июня. Вот только это ложь, я их принёс 2 июля.

Видео из переписки в чате при телеграм-канале «Человек-Фёдор»

Конечно, я бы хотел принести документы раньше, вот хотя бы даже и 6 июня, да только мэрия делала всё, чтобы не сообщать широкой общественности о грядущих выборах. Ну я об этом достаточно подробно писал. Если кто-то из людей в таблицах на скриншоте обнаружил, что он тоже принёс документы раньше, чем в жизни, отметьтесь в комментариях. Ваши показания будут важны.

Резюме

Бывают случайные ошибки — как опечатка в документе выше. А бывают ошибки, которые может объяснить только желанием скрыть правду, нарушить закон.

Мэрия не признаёт ошибку — о том, что нарушали Положение об Общественной палате при подготовке выборов в неё, чтобы о выборах не узнало гражданское общество и не выдвинуло неудобных кандидатов. Сейчас мэрия продолжает скрывать работу Общественной палаты от гражданского общества и публикует информацию о заседаниях после того, как заседания состоятся.

Информационные, материальные и человеческие ресурсы администрации бесконечны. Если я один — мои ограничены. Если у нас есть гражданское общество — мы можем тягаться. Расскажите о том, что узнали.

Поделиться
Отправить
Запинить
Популярное