Ветрянка деревьев

Я ещё не закончил крестовый поход против ЖКХ-арта и весёленьких цветов. Моей жертвой уже пал оранжевый в заборах, белый — на деревьях. Сегодня снова про деревья буду говорить и мне на сей раз воевать с зелёным.

Конечно, и сам зелёный цвет, и сама зелень мне нравятся, но мне не нравится, как администрация с ними работает.

В этом материале не буду ничего говорить о качестве подрезки, уборке листьев, клумбах и прочем. В другой раз.

Когда в городе кронируют деревья, то спилы закрашивают краской. Специалисты расходятся во мнениях, надо ли вообще чем-то покрывать спилы, а если покрывать, то краской, варом или чем-то ещё. Пока специалисты расходятся во мнениях, обычный народ не сомневается и хочет, чтобы спилы были чем-то замазаны. Их и замазывают для успокоения общественности.

Я понимаю логику чиновников, которые закупают краску. Она нужна для веток деревьев, на них листья, листья зелёные, спилы находятся в листьях, зелёное на зелёном видно плохо. Значит, надо купить зелёную краску, чтобы было незаметно.

Логика есть, но многое не учитывается. Спилы бывают не только внутри кроны, например — отходящие от ствола ветви. Листья на дереве не круглый год, в остальное время стволы тёмно-коричневого цвета (если это не берёза, но берёзу вообще не стоит кронировать). Даже когда листья на дереве есть, они не всегда зелёные, потому что осенью они перекрашиваются. Даже если бы деревья были вечнозелёными, то у каждого дерева листья своего зелёного цвета (а некоторые — с оборотной стороны белые).

Но чиновников это не беспокоит. Они покупают радостную зелёную краску, чтобы всем было видно: мы поработали, всё не зря. Но только такой подход больше уродует город и визуально засоряет среду.

Отправил запрос в мэрию через виртуальную приёмную.

В Иркутске повсеместно при кронировании деревьев спила красят ярко-зелёным цветом. Он существенно заметнее листвы летом и его невозможно игнорировать, когда листва спадает. К тому же, срезы не всегда находятся в глубине кроны, а бывают и летом ничем не закрыты и заметны всем.

У меня три вопроса, ответьте на каждый.

1. Если есть какой-то норматив, обязывающий использовать ярко-зелёный цвет? Назовите его.

2. Если норматива нет, то исходя из каких соображений выбран кричащий цвет, который не делает срезы незаметнее, не сохраняет естественность?

3. Если норматива нет, то что нужно, чтобы мэрия начала использовать цвет, не создающий визуального загрязнения — тёмные оттенки коричневого, например?

Мэрия ответила.

405-71-5193/9 от 21.11.2019 на 02-05-7444/9

В ответ на ваше обращение по вопросу закрашивания краской зелёного цвета срезов при проведении работ по обрезке зелёных насаждений, администрация города Иркутска сообщает следующее.

По информации, предоставленной от Муниципального казённого учреждения города Иркутска «Городская среда», в соответствии с Правилами создания, охраны и содержания зелёных насаждений в городах Российской Федерации, утверждёнными приказом Госстроя Российской Федерации от 15.12.1999 № 153, для исключения поражений болезнями и вредителями, сразу после санитарной или формовочной обрезки зелёных насаждений все срезы диаметром более 2 см, необходимо закрашивать садовой замазкой или масляной краской на натуральной олифе незамедлительно. У хвойных деревьев, обильно выделяющих смолу, раны не закрашиваются.

Цвет краски для закрашивания срезов на деревьях, подлежащих обрезке, нормативными документами не регламентирован, однако данное требование прописано в Методиках производства работ по обрезкам, которые являются неотъемлемым приложением к условиям заключаемых муниципальных контрактов, согласно которым подрядная организация, выполняющая вышеуказанные работы, должная закрашивать срезы краской зелёного или бежевого цвета.

Дополнительно сообщаем, что предложение об использовании цвета краски при закрашивании срезов на деревьях различными оттенками коричневого цвета, не создающего визуального загрязнения, будет учтено в дальнейшей работе МКУ г.Иркутска «Городская среда».

Я считаю, что ответ по существу. Хотя текста могло быть в два раза меньше. В ответе ссылаются на «Правила создания, охраны и содержания зелёных насаждений». Они носят рекомендательный характер. Это хорошо, потому что у меня сразу возникли бы вопросы о том, действительно ли краска, которую используют подрядчики, на натуральной олифе, куда звонить, если срезы не красят (как на Карла Либкнехта прямо сейчас). А так — вопросы не возникают, — в правилах же рекомендация, а не обязательная норма.

С ответом на мой третий вопрос я сам не справился. Попросил человека, владеющего бюрократическим. Он перевёл это так: «У подрядчика есть договор, по договору они красят либо зелёным, либо коричневым. Ваше пожелание учтём, но так делать не обязуемся».

Мораль (люблю мораль)

Даже если подрезкой занимаются не высококвалифицированные специалисты, которые соблюдают все необходимые методики, а криворукие ебланы (🍪), то результат их бездарной работы при использовании краски, близкой по тону к цвету коры, будет не так заметен. Хотя если цвет сделать более сочным, то это будет уже почти искусством.

Зелёный может быть разным (неподражаемый оригинал и две вариации)

Но цвет может остаться зелёным — мэрия пока решила не брать на себя обязательств делать красиво. Пусть это и просто.

Стать спонсором настоящего, а не мамкиного сми просто.

Поделиться
Отправить
Запинить
Популярное